高通和华为的基带哪个信号更好?

2021-07-14 16:41来源:未知
     您关注的热点新闻事件高通和华为的基带哪个信号更好?的相关信息,本网已经为您收集整理了关于高通和华为的基带哪个信号更好?的资讯,以下内容希望对您有所帮助。

如果是在2/3G时代,可以说高通一家独大,华为也必须要外挂高通基带使用,事实上,华为也的确是这么做的,虽然华为后期研发出来了巴龙基带,但是在电信手机上,依然必须外挂高通的基带。

高通和华为的基带哪个信号更好?

到了4G时代之后,虽然高通依旧是霸主,但是玩家多了不少,得益于新时代的开启,很多2/3G时代的专利可以绕开。因此华为抓住机会迅速发展,但是实际上直到麒麟970问世以前,华为的基带与高通基带之间依旧存在不小差距。

高通和华为的基带哪个信号更好?

华为海思的Balong 750基带,在全球率先支持了Cat.13 UL、LTE Cat.12网络标准。海思麒麟960就搭载该基带,实现真正全网通,华为基带能力也是从这时开始与高通基带间的差距越来越小。

高通和华为的基带哪个信号更好?

麒麟970搭载的全球首款准5G网络基带,最高支持到LTE Cat.18,这一数据已经超越了骁龙835.

事实上,中国移动对于联发科、华为和高通的基带做过一个测试。

结果如下:

1、单卡吞吐量性能测试

结果:高通骁龙845>华为麒麟970>联发科,并且高通骁龙845抗干扰能力最强。

2、双卡吞吐量性能测试

结果:麒麟970>高通845>联发科。

不过,基于国人最喜欢双卡的使用场景,高通在这一方面虽然不敌华为,但是与高通并没有针对性优化相关。

因此,华为的970通过此次测试表明与高通之间还是不小差距。

不过华为980的基带内置的是4.5G基带,支持1.4Gbps Cat.21,在数据上位于全球第一,不过明年高通骁龙855发布后能否反超还是值得期待的。

综上所述,华为在麒麟970时代与高通差距已经缩小,在980时代目前还没权威机构做过对比测试,仅从数据上看,已经取得对高通的领先。

有人问,为什么采用高通骁龙845的手机并没有感觉到比麒麟970的华为信号好呢?

这是由于手机信号不仅仅与基带有关,还有天线设计、功耗等息息相关。

华为相较来说,由于软硬件一体,优化无疑更到位。因此,单说手机信号的话,华为的旗舰机信号应该是目前国内最强的,尤其是mate系列。

5G高通华为谁更厉害?为什么?

2018年高通营业收入227亿美元,华为营业收入1085亿美元,将近5个高通。

高通主要是做移动通信最出名的应该是他的骁龙手机处理器。所以骁龙处理器都是高通公司的。实际上高通除了做手机处理器,该做汽车处理器。他最主要的还要算我之前说的移动通信了,高通在1-4G芯片领域比较领先,在5G标准中赢得,作为收入来源主要来自智能手机芯片的高通,2017年业绩同样遭受下滑,相比2016年下滑下滑5%至223亿美元,利润则同比下滑57%至25亿美元。2018年营收略有增长,2018财年,高通营收为227亿美元。

华为在网络通信行业将世界第一的思科拉下马,在通讯设备中,将排名第二到第四位的诺基亚、爱立信和中兴通讯远远的甩在了身后。在2018年,华为多个黑科技爆发,其销量已完全超越苹果。苹果,三星还要向华为上交专利费。

在5G领域专利,华为专利遥遥领先,并取得5G标准中主推的控制信道eMBB场景编码方案,这是中国通信企业推出的编码方案首次进入3GPP标准,在芯片领域也推出了海思980比高通855可能提前投入使用,相信后续超越高通只是时间问题,2018年,华为在5眼联盟的围追堵截下依法取得了销售1085亿美元的好成绩,相当于将近5个高通的销售額。

华为和高通到底是队友还是对手?

应邀回答本行业问题。

高通和华为的基带哪个信号更好?

华为和高通,即是队友,也是对手。

高通和华为的基带哪个信号更好?

华为和高通都是3GPP组织里比较重要的角色,在3GPP体系的移动通信制式的推动过程中,华为和高通的利益是一致的。3GPP是目前全球最大的专利组织之一,也是目前集中了传统通信业的专利组织,可以看做传统通信业公司的大本营。

高通和华为的基带哪个信号更好?

高通和华为的基带哪个信号更好?

高通和华为的基带哪个信号更好?

高通和华为的基带哪个信号更好?

在3G时代,通信业有两个组织,分别是欧洲为了推广和完善自己的WCDMA而成立的3GPP,以及高通为了推广和完善自己的CDMA2000而成立的3GPP2。中国当年是同时加入了3GPP和3GPP2。

4G时代,3GPP推动UMTS向LTE演进,而高通的3GPP推动CDMA2000向UMB演进,后来由于种种原因UMB夭折了,高通转投LTE阵营,也成为了3GPP组织的一员,也因此传统的通信业势力基本已经汇聚于3GPP。

虽然中国通信业的整体崛起,目前的3GPP是中国、欧洲、美国势力三足鼎立。

目前5G时代,全球运营商正在部署的5G移动通信网络,也正是3GPP框架下的5GNR,而在整个5GNR的标准之中,华为的标准必要专利占比居前,高通也有大量的标准必要专利。

就全球的5G部署这块,华为是全球第一大设备商,高通则是指望着收取5G的专利费,就5G的推广这块,华为和高通的利益是一致的,都希望运营商全球部署5G。

在物联网方面,华为和高通也都是NB-IOT阵营里队友。NB-IOT是运营商级低功耗广域物联网的技术,NB-IOT的主要专利集中于华为和高通之手,华为和高通都希望NB-IOT被广泛部署,这里高通和华为的利益也是一致的。

就手机芯片这块,虽然华为也有自己的手机芯片,但是还会采购大量的高通的中低端芯片补充自己产量的不足,这里也有大量的合作。其实华为之所以研发自己的手机芯片,还是和高通有关系的。当初最开始的时候,华为做基于高通芯片的数据卡业务的时候,大获成功,销量占据了市场的主导。但是这时候高通害怕华为做大而丧失话语权,利用芯片卡华为的脖子而扶植另外的企业,最终导致华为决定研发自己的芯片,而不在受制于人,后来即使是花费了巨额的研发成本,也一直保持着投入,才有了今天的麒麟芯片。

现在华为的手机芯片没有出售,和高通没有直接的利益冲突。并且华为中低端手机出货量大,自己的芯片产量不足,也需要采购高通的芯片,在这块,华为也是高通的大客户。

不过就这块,随着华为的手机芯片的产能不断的扩容,未来华为将越来越多的在手机上应用自己的芯片,未来也有可能有一天就没有这种合作关系了。

在5G的标准之中,华为和高通依然是互为对手。标准必要专利,涉及到巨大的经济利益,在这块,华为和高通互为对手,前阵子沸沸扬扬的“5G标准投票门"就可以看到高通和华为在这块竞争的激烈,现在3GPP的标准只制定到了R15版本,只是5G三大应用场景的eMBB(增强型移动宽带),未来R16版本的URLLC和mMTC之中,华为和高通依然会有激烈的竞争。

在物联网之中,高通和华为也依然是互相最大的对手。现在在物联网模组之中,华为坚持是支持单模NB-IOT,高通则是支持多模NB-IOT/eMTC(在eMTC之中,高通和爱立信是主要的专利所有者)。

物联网模组的单多模之争,也会一直持续下去。

总而言之,华为和高通在移动通信领域是互相合作,互相竞争,即是队友,也是对手。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

     本站收集整理的关于高通和华为的基带哪个信号更好?的相关信息,如果侵犯了您的相关权益请联系本站站长删除,深表歉意。